فعالان فضای مجازی پاك مطرح كردند؛
نبود وفاق ملی در سیاستگذاری پیام رسان های بومی
لینک وبسایت: فعالان فضای مجازی پاک در یک نشست هم افزایی، نبود وفاق ملی در سیاستگذاری برای پیام رسان های بومی را یکی از دلیلهای عدم موفقیت این کسب وکارها عنوان کردند.
به گزارش لینک وبسایت به نقل از مهر، سی و چهارمین محفل هم افزایی فعالین فضای مجازی که هر هفته توسط جمعیت توسعه گران فضای مجازی پاک (فمپ) برگزار می شود، این هفته به موضوع «برنده بازی توئیتر کیست؟» پرداخت. در این جلسه، فعالان فضای مجازی پاک دلیلهای حضور کاربران ایرانی در شبکه های اجتماعی خارجی را مورد بررسی قرار دادند و به دلایلی برای عدم موفقیت پیام رسان های بومی اشاره کردند. در همین حال مزایا و معایب حضور در شبکه های اجتماعی خارجی، انحصاری که این پیام رسان ها در کشور به وجود آورده اند و تهدیدات مربوط به آنها، مورد بررسی قرار گرفت. صاحبنظران حاضر در محفل فضای مجازی پاک معتقدند که «در هیچ جای دنیا به اندازه ایران از ابزارهای فیلترینگ و گمنامی در فضای مجازی به صورت عام استفاده نمی گردد و خروج این میزان دیتای کشور بوسیله فیلترشکن ها تهدید شمرده می شود.» در این جلسه این طور عنوان شد که ناپایداری پلت فرم های بومی در کشور از عملکرد مسئولان و قانونگذاران نشات می گیرد. مهاجرت نخبگانی به شبکه های اجتماعی خارجی دکتر عاطفه موسوی مسئول بخش خانواده جمعیت توسعه گران فضای مجازی پاک با انتقاد از حضور فضای نخبگانی کشور در سکوها و پلت فرم های خارجی و فروکاهش کارهای رسانه ای به این فضا، اظهار داشت: بنظر می رسد در فضای نخبگانی کشور، تخمین افراطی از فایده حضور در سکوها و پلت فرم های خارجی مطرح می شود. وی اظهار داشت: اینکه کار و فعالیت رسانه ای را بخواهیم با یک توئیت و پست زنی در پلت فرم های اجتماعی جایگزین نماییم، به صورتی فروکاهش است. باید توجه داشت که رسانه ابعاد گسترده ای دارد اما الان شاهد می باشیم که به سبب ترویج بیش از اندازه شبکه های اجتماعی در کشور، رسانه در حال فراموش شدن است. موسوی با اعلان اینکه حتی شاهد می باشیم که مسئولان نیز در خبررسانی به انتشار یک پست در فضای مجازی انتقاد می کنند و خیلی از اخبار مهم ذیل پست های شبکه های اجتماعی گم می شود، از مهاجرت گسترده کاربران به سکوهای انحصاری خارجی انتقاد نمود. این کارشناس افزود: شاید کاربران شبکه های اجتماعی خارجی مانند توئیتر تصور کنند که با انتشار یک پست و یا توئیت یک کار رسانه ای خوب انجام داده اند اما باید حواسمان باشد که چه پایگاه داده بزرگی را در شبکه های اجتماعی تقدیم دشمن می نماییم. وی با اشاره به اینکه نوعی از مهاجرت نخبگانی را در فضای مجازی به سمت شبکه های اجتماعی خارجی می بینیم، اشاره کرد: حتی جامعه نخبگانی کشور حاضر نیستند در شبکه های اجتماعی داخلی فعالیت کنند و به سبب اینکه از شبکه های داخلی راضی نیستند، مهاجرتشان را توجیه می کنند. این کارشناس فضای مجازی با اعلان اینکه نمی خواهیم بگوییم همه حضورها در سکوهای خارجی اشتباه است، اظهار داشت: حضور در هر سکویی باتوجه به پارامترها و اقتضائاتی مانند میزان اطلاعات، موضوع فعالیت، زبان و مخاطبان، متقاوت است اما باید توجه کرد که جبهه داخلی را نباید به خارجی ها واگذار کرد. توئیتر را خبرگزاری رسمی نکنیم وی اظهار داشت: اینکه بگوییم پیام رسان واحد قوی و شبکه ملی اطلاعات نداریم پس باید در فضای شبکه های خارجی فعالیت نماییم، توجیه درستی نیست. باید حواسمان باشد که چه محتوایی را تقدیم خارجی ها می نماییم. موسوی با اعلان اینکه قدرت خبرگزاری های مهم که اخبار رسمی کشور را مخابره کنند و سایر سایت ها از آنها استفاده می نمایند به سبب توجه به شبکه های اجتماعی از دست رفته است، افزود: این هشدار را جدی بگیریم که توئیتر را خبرگزاری رسمی نکنیم. شبکه اجتماعی که کنترل آن هم در اختیار خودمان نیست؛ با این روند شاید تا دو سال دیگر چیزی به نام خبرگزاری رسمی در کشور نداشته باشیم. این کارشناس با تاکید بر اینکه راهبرد بلندمدتی برای ساماندهی استفاده از پیام رسان های اجتماعی در کشور دیده نمی گردد، اظهار داشت: کمترین اقدام ممکن این است که حداقل از یک رسانه واحد خارجی مانند توئیتر استفاده نکنیم و به انحصاری بودن آن کمک نکنیم. وی اشاره کرد: ابعاد کنشگری فضای مجازی تراز انقلاب اسلامی، در فضای مجازی قابل آموزش است و الان دراین زمینه خلا داریم. مردم در پیام رسان های بومی دغدغه امنیت ندارند در این جلسه محمدمهدی حبیبی فعال فضای مجازی و عضو هیات مدیره جمعیت توسعه گران فضای مجازی پاک نیز با اعلان اینکه ما چه با حضور در شبکه های اجتماعی خارجی و چه بدون حضور در این شبکه ها گرفتار نوعی اضمحلال شده ایم، گفت: پیام رسان های داخلی ما از نظر کارآیی و کارآمدی روز به روز وضعیت بدتری پیدا می کنند و مردم حتی برای فعالیت روزمره شان از قبیل پیام دادن نمی توانند از این شبکه ها استفاده کنند. در این شرایط نمی توان از کاربران خواست که به فضای پیام رسان های خارجی نروند. وی اظهار داشت: مشکل فعلی در حوزه پیام رسان های بومی، عدم وفاق ملی از طرف مسئولان و سیاست گذاران است و ما معتقدیم که عموم مردم در استفاده از پیام رسان های بومی، دغدغه امنیت ندارند. این فعال فضای مجازی با تاکید بر اینکه مسئولان نباید محوریت را به شبکه های اجتماعی خارجی بدهند، افزود: باید وزن انتشار محتوا را به سمت شبکه های اجتماعی داخلی سوق دهیم. کشور به اشتراک نظر در رسانه های اجتماعی نرسیده است آرش وکیلیان کارشناس فضای مجازی نیز در این جلسه با طرح این مساله که برخورد با شبکه های اجتماعی در کشور جای ابهام دارد، اضافه کرد: حتی در حوزه گفتمانی و یا در مجلس نیز شاهد رویکردهای مختلف در حوزه رسانه ها و پیام رسان های اجتماعی هستیم و این نشان میدهد که ما در سطح کشور، به اشتراک نظر در مورد اینکه پیام رسان های اجتماعی چگونه باشند نرسیدیم. وی ادامه داد: شاید بنا بر این است که فعالان این حوزه مردد هستند و سرمایه گذاران نیز علاقه ای به سرمایه گذاری در این بخش ندارند. چونکه نمی توان به این محیط اعتماد کرد. وکیلیان با اشاره به اینکه این نبود اشتراک نظر از سال ۸۳ و با ظهور شبکه اجتماعی اورکات تا حالا در کشور دیده می شود، اظهار داشت: با این سطح از ابهام در حاکمیت پیام رسان های اجتماعی و درهم تنیدگی مسائل حقوقی و سیاسی گوناگون و دارای تعارض، نمی توان انتظار داشت که سرمایه گذاری مناسبی در کشور در این عرصه شکل گیرد. نبود وفاق ملی در سیاستگذاری پیام رسان های بومی در این جلسه دکتر رسول جلیلی عضو حقیقی شورای عالی فضای مجازی در پاسخ به این پرسش که چرا سرویس خوب داخلی در حوزه پیام رسان ها نداریم، اظهار داشت: ما با یک سری مساله درباب خدمات پایه شبکه ملی اطلاعات مواجه هستیم که کمابیش حل نشده اند. وی با اعلان اینکه مساله این است که شفافیت تنظیم گری در این عرصه وجود ندارد اما این همه ماجرا نیست، اضافه کرد: از آنجایی که سرمایه گذاری روی شبکه های پیام رسان که دیر بازده هستند، دشوار است، دولت باید تمهیدات و مشوق هایی فراهم آورد که بخش خصوصی در این عرصه سرمایه گذاری کند و این کسب وکار به کسب و کاری سودآور تبدیل گردد. جلیلی با اشاره به حضور مدیران و مسئولان کشور همچون نمایندگان مجلس و مسئولان دولتی در شبکه های اجتماعی خارجی، افزود: اینکه مدیر و یا یک نماینده مجلس، قانون را دور می زند و به حریم قانون احترام نمی گذارد، در هیچ جامعه ای پذیرفته نیست. اگر قانون منع حضور در شبکه های اجتماعی خارجی فیلترشده اشکال دارد باید آنرا تصحیح کنند اما مادامی که این قانون وجود دارد، باید به آن احترام گذاشت. عضو حقیقی شورای عالی فضای مجازی اظهار داشت: این که سرویس خوب داخلی در حوزه پیام رسان های اجتماعی نداریم درست است اما موضوع این است که در حد سیاست گذاران، قانونگذاران و مدیران که باید این زیرساخت را فراهم آورند، وفاق ملی دیده نمی گردد. اگر این وفاق وجود داشت الان ما پیام رسان بومی قابل دفاع داشتیم. وی ادامه داد: ما الان در کشور منابعی مانند پهنای باند، برق، سرور، استوریج و امواج فرکانس داریم و می توانیم نرم افزار مورد نیازمان را هم خریداری نماییم. اما این نیازمند وجود وفاق است؛ در صورتیکه این همدلی وجود داشت می توانستیم حتی نسخه یک نرم افزار موفق خارجی مانند وی چت را از چین خریداری نموده و در کشور نصب نماییم. در این صورت سرمایه گذار خارجی را ترغیب به سرمایه گذاری در کشور می کردیم. جلیلی با اشاره به اینکه زمانی روزنامه ها مرجع اصلی اخبار بودند و الان شبکه های اجتماعی، افزود: ما معتقدیم که در این فضا نباید یک استاندارد واحد را برای دسترسی اقشار مختلف مردم به کار گرفت. وی با اعلان اینکه نظام طبقه بندی دسترسی به اینترنت از سال ۸۷ مطرح و آماده شده است، اظهار داشت: اما برای عملیاتی کردن آن شاهد تعارف مسئولان هستیم و بنا بر این این سند، میان دولت های مختف پاسکاری می شود. البته امیدواریم در سال آخر دولت دوازدهم، این تعارفات کنار گذاشته شده و این سند اجرائی شود. برنده بازی توئیتر نظام سرمایه داری امریکا است پرهام فرهنگ وصال پژوهشگر حقوق و اقتصاد بین الملل از دانشگاه ژنو نیز در این جلسه، برنده بازی توئیتر را یک کمپانی خصوصی و سهامداران این پیام رسان اجتماعی عنوان نمود و اظهار داشت: به سبب نظام سرمایه داری موجود در آمریکا، رگولاتوری این جامعه را کمپانی هایی مانند توئیتر در اختیار دارند. وی با اعلان اینکه در ایران در زمینه شناخت موضوع پیام رسان های اجتماعی و وضع موجود، یک توافق نظر وجود ندارد و شاهد یک وفاق از طرف مسئولان در این عرصه نیستیم، اظهار داشت: با وجود اینکه الان توئیتر فیلتر است اما در عمل می بینیم که آقایان از آن استفاده می نمایند. این درحالی است که حتی مدیران و وزیران رژیم صهیونیستی نیز کمتر اکانتی در توئیتر دارند. این پژوهشگر با تاکید بر اینکه فضای شبکه های اجتماعی را باید به صورت نامحسوس کنترل کرد و شاید یکی از دلایلی که کاربران، جذب خدمات خارجی نمی شوند، فضای عدم اعتماد و نگرانی است، اشاره کرد: به جرات می توان اظهار داشت که ۸۰ درصد محتوای شبکه های اجتماعی از نوع ابتذال و تفریحات است و مابقی آن به کارهای سیاسی و تجارت الکترونیک مربوط می شود. وی اظهار داشت: البته معتقدم که مشاغلی که الان در شبکه اجتماعی اینستاگرام به وجود آمده است به هیچ عنوان کارآفرینی و کسب و کارهای نوپا در حیطه تجارت الکترونیک نیست. چونکه تجارت الکترونیک باید مولد باشد اما کسب و کارهایی که الان در اینستاگرام شکل گرفته است، بدون وجود این شبکه نیز، قابلیت فعالیت دارند.
منبع: linkwebsite.ir
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب